导航栏

×
申请书 > 工作总结 > 导航

(实用)监管员工作总结

我干监管员这活儿三年,干出个毛病——看什么都想找茬。不是天生的,是被现场教训出来的。

第一年我特迷信手里的检查表。管线铺设验收,壁厚、间距、防腐层,表上一项项勾过去,全绿。结果运行两周压力就掉了。排查三天,最后发现是弯头处的应力集中,检查表上根本没这一项。施工班长当着我的面说:“你们这监管,就会对着单子打钩。”这话难听,但没毛病。

从那以后我改了路子。检查表还带,但多了两样东西:一个本子记“表上没有但实际出过问题”的坑,一把游标卡尺随时抽检。比如焊接,我不仅要看探伤报告,还要随机抽一道焊口切开看熔透深度。施工队嫌麻烦,我说你让我切一道,省得以后整条返工。他们算过账,就不再废话。

去年夏天那事儿我记得清楚。一段高压管线做水压试验,保压十分钟压力就往下掉。施工方说气温高,水膨胀后又收缩,正常。我觉得不对,蹲在现场盯着压力表看了两个小时。换了三块表比对,发现掉压速度每次都一样,不是偶然波动。我打着手电挨个照法兰接口,发现有个螺栓的扭矩明显偏小。拆下来一看,密封垫片装的时候错位了,偏了大概两毫米。肉眼几乎看不出来,但高压下就是漏点。

我没急着开罚单。把安装班组长叫过来,让他自己用扭力扳手试标准扭矩——12牛米。他一拧,说:“这么紧?我平时凭手感最多到8。”后来我们改了规矩:所有法兰螺栓必须用带刻度的液压扳手,每拧十颗就要校准一次工具。这件事我写进了作业指导书,还把那个错位的垫片封在树脂里做成教具,新工人入场第一课就传着看。

这三年我慢慢养成了一个习惯:把每次出的问题当用户反馈来对待。谁告诉我哪儿不对,我就当他是用户提了个需求。去年某型号调节阀老卡涩,半年换了四台。厂家说介质含硫高,要缩短维护周期到三个月。我觉得不是周期的事,自己拆了六台故障阀,发现阀芯的硬化涂层在高温含硫环境下剥落速度比实验室数据快三倍。我把六台阀芯排成一排拍照,连同运行日志一起发给厂家技术部。对方看完认了,改了材质选用表,新批次上去后再没出过同样问题。

干监管不能光会挑毛病,还得会协调。有一回工期压得紧,项目经理想跳过一道中间验收直接回填。我拦着不让,他拍桌子说工期延误你负责?我说回填以后出了问题你负责?僵了两个小时,最后各退一步:我同意连夜加班验收,他承诺不压缩工序时间。那晚我陪着工人干到凌晨三点,每层土都亲手测压实度。回填完第三天下了场暴雨,那段路一点没沉降。项目经理后来请我喝酒,说“你那天要是松了口,我就得写事故报告了”。

当然我也栽过跟头。去年有个阀门井的防腐,我用测厚仪抽了三个点都达标,就放了行。三个月后巡检发现有一小块区域涂层起泡,铲开一看底下已经锈了。后来查原因是施工时那一块被雨水淋过没烘干就刷了漆。我那个点恰好是干的。这件事让我把抽检规则改了:同批次至少抽五个位置,而且要包含最可能出问题的死角。我还给自己定了个规矩,每次检查完必须绕现场再走一圈,专门看那些“不容易看到”的地方。

那是一个雨后的早晨,客户打来电话说我们负责的区域管线连续平稳运行了180天,破了厂里的纪录。挂了电话我挺平静,脑子里想的反而是去年那个起泡的阀门井。要是那次没漏检,可能这个纪录会更早到。

说句实在话,这活儿干久了就会明白,标准不是写在纸上的,是钉在每一次弯腰、每一手油泥里的。我现在进场第一件事不是掏检查表,而是找个老师傅递根烟,问他“最近哪儿不好干”。他们说的,往往比任何规范都准。

    欲了解工作总结网的更多内容,可以访问:工作总结

文章来源://m.swy7.com/a/5325842.html

更多
L

猜你喜欢

更多
N

最新更新

更多
H

推荐访问