导航栏

×
申请书 > 工作总结 > 导航

2026年放疗科护士长工作总结(通用版)

2024年收尾,翻了翻本子上的几个数:两个病区收了1872个患者,比去年多了6.3%;平均住院日9.2天,降了0.8天;患者满意度98.7%,高出目标值3.7个百分点。数字是好数字,但我更愿意回头看那些让数字变好的事,还有那些差点让数字不好看的事。

先说放射性皮炎。这是放疗科的老大难,过去处理全凭个人手感,同样的红斑,有人用敷料,有人抹药膏,有人觉得“再观察观察”。今年3月我们想把这摊事管起来,定了RTOG分级干预的路径。第一步摸底,抽了87份记录,发现分级和处理措施的符合率只有72%——也就是说,将近三成的处理是不匹配的。

推行新流程那会儿,阻力比我想的大。卡片插在治疗车上,有人嫌碍事,顺手扔一边;首诊负责制说得好听,真到交班的时候,谁都不想接上一班的“烂摊子”。有个老护士私下嘀咕:干了一辈子还要被卡片教,丢人。我没在会上批评,找了几个平时话多的,问她们到底烦什么。有人说卡片内容跟实际对不上,有人说处理方案太死板。后来我们把卡片改小了,贴在护士服口袋里,又留了空白栏,让护士自己填特殊情况。首诊负责制执行不下去,是因为交接时没记录,责任扯不清。我们就加了一栏“皮肤状况确认签名”,交班时两个人当面看、当面签,谁也别想躲。

到11月再查,符合率94%,III级以上皮炎发生率从8.1%降到5.3%。那剩下的6%是怎么回事?翻记录发现,有个年轻护士对II级皮炎用了I级的处理,问她为什么,她说当时太忙,忘了掏卡片。我们没罚她,而是在晨会上把那个病例重新过了一遍,让大伙儿说说,如果换成自己,会怎么做。这种讨论多了,卡片上的东西才真进脑子。

另一个让我惦记的事,是顺铂的那个夜班。5月份一个鼻咽癌患者输完顺铂,下午说恶心,用了止吐药。夜班护士接班,翻护理记录时扫了一眼尿量——800ml,她多问了一句家属今天喝了多少,家属说患者不想喝。她马上查资料,顺铂肾毒性需要水化,尿量偏少加上脱水风险,不能等天亮。当晚启动静脉补液,后来患者肾功能一点没受影响。

事后我问她,当时怎么就想起来多问一句?她说,上个月科里讲过顺铂的药理,她记住了“水化”和“尿量”两个关键词,但真正让她警觉的,是上个星期她跟的一个老病人,就因为尿量没盯住,补液晚了三天,肌酐蹭蹭往上涨。那个病例在护士会上讨论过,她记住了教训。这事让我明白,培训不是上课,是把别人的教训变成自己的条件反射。后来我们梳理了六种常用化疗药的“三个关键观察点”,做成小卡片,但不是人手一份就算了,而是要求每个人轮流在晨会上讲一个自己遇到的案例,讲怎么从观察点里发现苗头。今年化疗相关不良事件上报率下降了22%,但我觉得这是好事——不是事少了,而是大家知道哪些苗头必须报。

团队磨合上,今年碰过一个硬钉子。科里有个工作12年的老护士,技术没得说,就是不爱带新人。带教的时候让新人在旁边看,自己闷头干,新人问多了她嫌烦。8月份分了个刚满一年的护士跟她一起负责放射性食管炎的饮食指导,老护士一个人把评估做了,方案定了,新人连说话的机会都没有。我知道后没直接找她,而是找了个时间跟她一起看一个病人的情况,故意问:要是小张(新人)自己接这个病人,你觉得她哪步可能出错?老护士想了想,说评估吞咽疼痛那步她可能问不细。我说那让她先问,你在旁边听着,不对的你再补充,这样她知道差距在哪儿。后来几次配合下来,老护士发现新人查文献比她快,还找到新的营养支持方案,慢慢开始说“让小张先看看”。年底她俩合作的那个案例,在科里分享的时候,老护士说:以前觉得教人耽误工夫,现在发现耽误那点工夫,换来个帮手,值。

应急的事也有。7月一个患者大咯血,当班的是个入职刚一年的护士。她没慌,按演练的来:一手按呼叫器,一手推抢救车,同时喊隔壁房间去叫医生。从发现到医生到场不到两分钟。事后我问她怎么做到的,她说带教老师每次演练都把步骤拆开,先做什么后做什么,印在脑子里了。我没在会上表扬她沉着,只说了一句话:演练的时候觉得烦,真遇上了才知道是救命的。

满意度从90%出头涨到98.7%,涨的不光是服务态度。夏天那会儿患者等得久,有人五点多来排队,中午才做上治疗,又累又饿,投诉电话没少接。我们统计7月份平均等待时间2.3小时,超过1小时的占65%。拿着数据找物理室、登记室开会,头两次谈不拢,他们说上午治疗本来就多,压缩不了。第三次我换了个说法:咱不是压缩,是分流。把上午的号源切成三个时段,患者按预约时间来,不用全挤在一起。又说了个数字:投诉里70%是关于等待的,其中一半是外地患者,他们早上四点起床,做完治疗下午两点,一天都耗在医院。物理室主任听完松了口:先试一个月。试完11月再统计,平均等待时间1.2小时,超过1小时的占31%。候诊区加了自助饮水机和充电宝,没人再提这些事。

明年的想法已经有点眉目了。放射性皮炎的分级现在还有模糊地带,I级和II级的边界年轻护士拿不准,得把评判标准再细化,用照片做对照。另外,分层培训不能走形式,准备让每个护士选一个自己最想攻的并发症,查文献、写方案、年底汇报,逼着她们自己琢磨。护理质量这东西,说到底是让每个环节都经得起追问——为什么这么做?还有没有更好的办法?这些问题,我打算留着明年继续问自己。

    想了解更多工作总结的资讯,请访问:工作总结

文章来源://m.swy7.com/a/5323291.html

更多
L

猜你喜欢

更多
N

最新更新

更多
H

推荐访问