导航栏

×
申请书 > 工作总结 > 导航

(实荐)宣教科工作总结

去年年初,我们推“工艺标准进班组”,折腾了小半年,效果惨淡。培训搞了,手册发了,考试也过了,可到现场一看,该咋干还咋干。那天在110千伏变电站扩建现场,电缆敷设作业正忙,施工班长老周带着人把电缆往桥架上码。我拿着刚印发的《电缆敷设工艺标准手册》,一眼扫过去:弯曲半径明显不够,电缆交叉叠压。我急了,指着拐角处说:“周师傅,这弯拐得太急,以后运行要出事的。”老周头也不抬:“张工,你来看看这位置,两根桥架就隔这么点,图纸就这么画的,土建洞就这么留的,你让我怎么拐出12倍直径?”他那一脸无奈,比骂我还难受。

回去我把近三年变电专业的87份质量整改通知单翻出来,一张张对。发现53条问题的根子在图纸与现场打架——预留孔偏了,基础标高错了,空间不够了。超过60%的质量通病,源头在设计施工的接口上。我们坐在办公室里编的标准,压根没摸到现场的脉。

从那以后,我拉上变电、线路、土建的几个老骨干,花了两个礼拜,把近五年所有的设计变更和施工联系单捋了一遍。然后带着整理出的问题清单,直接去现场开“吐槽大会”。记得那是个闷热的下午,在220千伏线路工程的基础浇筑坑边,我把施工队、技术员、监理叫到一起,拿着新起草的《工艺标准实操指南》初稿,一条条问:“这条你们觉得难在哪?要是必须做到,需要什么条件?实在做不到,最接近的替代办法是啥?”反馈像捅了马蜂窝,有人说钢筋保护层垫块总是被踩偏,有人抱怨养护时间跟工期根本对不上,还有人反映接地体埋深老被地下管线卡住。我们一条条记,回去一条条过。能改标准的改标准,改不了的就出补充图集,针对常见冲突画示意图。比如电缆弯曲半径那条,我们配了三种受限空间下的走线方案,标清楚哪里可以加中间接头,哪里需要调整路径。

三个月后第二版印发,跟第一版最大的区别是:每一条标准后面都加了一栏——“现场常见制约因素及应对措施”。发完没几天,老周给我打电话,那是一个雨后的早晨,他声音里带着笑:“张工,这回的东西能用了。以前光告诉我们要怎么样,现在总算告诉我们怎么办了。”

第二个案例是关于设备维护规程。我们局变电站越建越多,运维人员还是那几个。那本《变电站设备维护规程》厚得像砖头,谁有工夫翻?可故障往往就出在没人看的细节里。去年夏天,一座110千伏变电站GIS设备突然低压报警,赶过去查了大半天,才发现是密度继电器接口微渗。那种渗漏半年都降不了0.01兆帕,巡检根本发现不了,等报警了,气室压力都快闭锁了。更气人的是,规程里关于密度继电器的巡检要求就一句话:“检查外观无异常,压力正常。”什么叫异常?怎么看微渗?一句没说。那天回去我翻那本规程,越翻越上火,好些条目我自己都得琢磨半天,难怪下面人不爱看。

我们决定把规程“翻译”成人话。把每个设备的巡检维护要点拆成“一看二听三测”的具体动作。比如密度继电器,新规程这么写:“看指针是否在绿区,看表盘玻璃内侧有没有油雾(有油雾说明渗漏);听有没有嘶嘶声;用检漏仪探头在接口处停留5秒。”每条后面还配了故障案例二维码,扫进去能看到类似故障的照片和处理经过。

推行新规程时,我们搞了个现场比武。让两个班组用新旧两版规程分别去巡检同一台主变。用老规程的转了一圈,回来报告“一切正常”。用新规程的,在散热片根部发现三个渗油点,还录了一段异常的电磁声。那个对比太直观了,从那以后,再没人抱怨新规程啰嗦。但这事还没完——上个月我去回访,发现有个老师傅还是偷偷揣着老版的简化手抄本。问他为啥,他说新规程翻起来麻烦,干活时手上全是油,不想掏手机扫二维码。这话又给我提了个醒:我们觉得方便的东西,人家用着未必顺手。下一步打算把关键设备的巡检要点做成防水卡片,挂在设备区入口,随手能看。

这一年下来,我最大的体会是:标准也好,规程也罢,如果不能让一线的人觉得好用、管用,那就是废纸。我们干宣教的,其实就是个翻译——把技术的复杂要求翻译成干活的人能懂的话,再把现场的憋屈翻译成技术标准能改的条款。今年我准备把这套思路往前推一步:直接参与新建工程的图纸会审,在问题变成现场麻烦之前就堵住。这事儿已经和生技部谈了两轮,下个月试运行。

    我们精彩推荐工作总结专题,静候访问专题:工作总结

文章来源://m.swy7.com/a/5323751.html

更多
L

猜你喜欢

更多
N

最新更新

更多
H

推荐访问