导航栏

×
申请书 > 工作总结 > 导航

地质专业物探实习总结(力荐)

今年这批实习生野外晒脱了两层皮,但值。

往年带实习,我顶多在动员会上露个脸,讲两句“好好干”的场面话,然后等HR把考核表递上来签字。今年不一样,我全程跟着跑了两个项目,倒不是心血来潮——上季度丢了个单,客户技术总工私下跟我说:“你们那个销售,连AMT和SIP都分不清,我怎么放心把几百万的勘探交给他?”这话刺耳,但认。所以今年决定,让新人,包括销售岗,直接下项目组,从头到尾跟一遍物探全流程。

变化是逼出来的。

先说野外那几天。在内蒙某多金属矿,我们试新到的分布式三维电法系统。那天下午起风沙,仪器突然跳信号,所有人围着一筹莫展。这时候一个地质出身、刚入职两个月的销售助理,盯着屏幕上的波形,突然指着地质图说,这下面标注了一条隐伏断层,会不会是断层极化效应?技术组回头一验证,还真是。风沙灌进脖子里,我站在那想:这要是以前,我们销售只会打电话问“设备是不是坏了”,哪敢开口给技术提方向?

这不是偶然。今年我们换了实习模式——不搞“观摩团”,直接把人编进项目组。技术导师教操作,销售导师教怎么把操作翻译成客户语言。每天收工不急着走,围在一起复盘今天采集的曲线,哪段异常可能是矿,哪段是炭质层干扰,如果要跟客户汇报,该怎么讲。那是个雨后的傍晚,我们盯着一处低阻异常争论到半夜,技术咬定是干扰,销售组坚持往矿体方向想,最后加密测线验证,还真打到了隐伏矿。那天晚上没人抱怨加班,反倒有人问:能不能把这个案例写进投标材料里?

这种“写进去”的意识,就是今年最大的收获。

以前销售见客户,开口就是设备多先进、资质多齐全,客户听多了就烦。今年实习生跑完野外回来,再去拜访矿方,变了路数。有个新同事直接调出实习时处理的采空区三维模型,指着屏幕对矿上总工说:“您看,去年那个透水事故的隐患点,如果当时用这种技术,应该能提前圈出来。”——一句话,对面沉默了三秒,然后让技术部过来对接。这种对话,不是背话术能背出来的。

当然也有翻车的时候。某次实习生独立跟客户聊,对方问你们这个瞬变电磁抗干扰能力怎么样,他一激动说“我们这套设备基本不受炭质层影响”。技术总监在旁边脸色都变了——炭质层干扰恰恰是这类方法最难啃的骨头。后来我们连夜上门解释,补了半小时技术澄清,才把单子稳住。那周复盘会上,我把这事拎出来说:说错话不可怕,可怕的是不知道自己错在哪。后来我们把这次教训写进了《物探成果客户沟通指南》,加了一条:凡是跟客户讲“绝对”、“保证”的,一律扣分。

数据也能说明点问题。今年6个实习生跟了4个项目,交回来的报告里,有5份直接成了后续投标的技术附件。更实在的是,上周跟进的某矿山项目,标书里关键物探资料就是实习生实习时亲手整理的那批旧数据重新处理的。客户总工看了说,冲这份资料的可信度,愿意先签150万的框架协议。到目前,由这批新人直接或间接跟进的合同额已经超过300万——不是他们自己签的,但功劳簿上该有他们一笔。

但也得承认,不是所有人都适合这种打法。有两个苗子,野外表现不错,数据采集、仪器操作都上手快,可一坐到客户会议室,话就说不利索,写报告也干巴巴的。技术底子厚,但转化不成商业语言。明年我打算给这类人配个能说会道的老销售带一带,光懂技术不会卖,也是白搭。

说到底,物探这行,每一张等值线图背后都藏着一个矿,或者一个坑。我们团队要做的,不是替客户看图,而是帮他看懂图背后的账——这矿值不值得挖,这坑能不能绕开。技术是底牌,但怎么出牌,还得靠懂技术的人去说、去谈、去磨。

明年实习生,我还会跟着跑。

    更多精彩的工作总结,欢迎继续浏览:工作总结

文章来源://m.swy7.com/a/5323761.html

更多
L

猜你喜欢

更多
N

最新更新

更多
H

推荐访问