辩论队比赛活动总结

辩论队比赛活动总结精品10篇。

优秀的文件撰写能力可以提高工作和学习的成果质量和效率，因此我们定期分享一些范文。学习范文的语言表达和特色可以给读者带来全新的阅读体验，也许你正在思考如何写出好的范文？下面是申请书范文网小编整理的“辩论队比赛活动总结”的内容。

辩论队比赛活动总结 篇1

20xx年6月1日18点30分，正心楼215教室内热闹非凡，机电学院1208104班团支部响应校团委开展“践行核心价值观，共筑青春中国梦”主题团日活动的号召，举办了主题为“群雄舌战展雄风，针锋相对辩天下”的辩论赛。

本次班内辩论赛将班级分为四组，比赛分为两场进行，辩题分别是：1.正方：大学应该严进宽出;反方：大学应该宽进严出。2.就业物质待遇的高低能否反映一个人的价值大小。

首先由班长张昊介绍了两场比赛正反方辩手以及本次的辩题，然后，比赛依次开始。两场比赛中，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论。然后双方二辩彼此反驳。双方二辩灵活的思维和缜密的逻辑推理，不时赢得场下阵阵掌声。而到了自由辩论阶段，可以说是本场辩论的高潮。面对张征同学的引经据点、旁征博引，反方辩手郑鹏伟同学则巧用四两拨千斤的方法，一次一次化险为夷，击破对手的观点。值得一提的是，第二场比赛正方四辩王羽麟同学的流利辩词以及从容应对挑战的态度，更是赢得在场同学的阵阵掌声。最后比赛进入总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为赢得比赛做最后努力。最终，郑鹏伟组、王羽麟组赢得了比赛。

通过班内辩论赛，同学之间的纯真情谊进一步加深，班级凝聚力也大大增强。无论成败，参与此次辩论赛的同学都收获了一份拼搏和沉稳，都书写了一次青春和活力。无论做什么事情，都要有一种认真的态度，一种全力以赴的冲劲，这就是本次辩论赛给大家最深刻的印象。同时，通过辩题的拟定，同学们对社会主义核心价值观有更深刻的、更独特的理解，对问题更能辩证地、清晰地、深刻地看待，成熟做人、成熟做事，从而使班级充满正能量，每位同学都拥有了更加积极的人生态度和进取精神。

辩论队比赛活动总结 篇2

辩论从古至今一直是思想文化传播的重要方式，而辩论赛则是近代辩论传播的新方式，其中在校园也是。下面是有大学生辩论比赛总结，欢迎参阅。

我院的新生杯辩论赛是我第一次参加辩论，在整个活动中，我熟悉了辩论流程，个人表达和应变能力得到了极大地提高。

首先在初赛中，我抽到的题目是“市场经济是不是有利于道德的发展”，我从正面立意，举出各种例子进行了2分钟的陈述。虽然陈述过程有一些慌乱，但我的自我介绍应该还是取得了比较好的效果，得到了评委的认同。

顺利入围后，我们要采取两个同学一组“自由人对话”的方式参加复赛。我抽到的题目是“在当今世界，合作比竞争重要”。我一直以来就认同“和平与发展是当今世界的主旋律”，所以拿到这个题目我心里也比较有底。因此在复赛过程中我积极思考，用非常有底气的语言驳回对方同学的观点。整个过程都进行得比较顺利，我以第6名的成绩晋级决赛。

决赛是辩论赛的关键环节，我们要进行正式的辩论，即3人一组抽取辩题，与另一组进行完整的辩论。我所在的小组得到的题目是“知识扶贫比经济扶贫更重要”。在辩论以前，我们开了很多短会，认真地查阅一些有关扶贫的资料，发现有利于我方的资源不多。所以我们只能对“扶贫”的概念进行了自己的定义，然后查阅了一些有关联合国对贫困国家的扶助办法。但是在最终上场后，可能由于是第一场比赛，我们3名同学都有些紧张，所以发挥得不是很好，没有体现应有的效果。不过，无论结果如何，整个备战过程都是值得回味的。

在辩论中我学学会了与同组同学合作，分工准备；在辩论中我们又能群策群力，一起去辩驳我们的对手。这种合作的、团体的精神是难能可贵的。在这样的辩论中，我又锻炼了自身的辩论能力，为提升自己积累了一次难得的经验。

当然，在辩论中也才发现自己许多的不足，这也给了我一个提升的机会。首先是语言组织能力有待加强，在辩论紧张氛围中尤其容易感觉到语言不够流利，即使再有论据也觉得没什么优势。另外就是逻辑思辩能力还有很大的提升空间。每一次回答问题抑惑是提出问题都是进行逻辑思辩的过程，只有保持清晰的逻辑思维，才可以在辩论中处于不败之地。我要感谢学院给了我们这样一个锻炼的机会。

墨子曾说：“天辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察名实之理。处利害，决嫌疑。”辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思维能力。通过辩论，人们可以更好的了解对方的立场和观点，求同存异，达到更深层次的心理沟通。

我院以丰富校园生活，加强学风建设，提高学生的语言表达能力和应变能力为最终目的参加了第十届大专辩论赛。主要由20xx级得新生组成的辩论队是从120名大一新生中挑选出来的，经过去年一个学期的时政辩论赛，我们已经是一个团结、默契的队伍，再经过这近两个月从复活赛到决赛的磨练，亚军是对我们的最好肯定。在大专辩论赛中的收获和不足大概可以从以下几点来说。

一、辩手辩论水平的提高。

辩论赛是对同学们的口才、反应、知识面、心理素质等各方面的考察。首先是知识面的广泛。在辩论过程中，辩手要想在唇枪舌战中占据上风，口才和灵敏度是必不可少的，但更为重要的是知识面的广泛。知识是基础，只有丰富的知识才可能又好的口才和迅速的反应，才有兵来将挡水来土掩的可能性。为此，20xx级辩论队的七名同学在每次拿到辩题后都会在网上看许多与辩题相关的论文，在图书馆查阅相关的资料，在这个过程中，我们的知识面也在不知不觉中拓宽，这才有了我们在赛场上的良好发挥。其次是辨证的思维能力。辩论场上防和攻同样重要，所谓知己知彼，百战百胜。我们分析辩题不能只停留在表面，要深入进去就需要辨证的思维能力，不仅要自己观点的各个论点，还有对方观点的各个论点，这个时候，辨证的思维就很重要，就像两个不同的自己在辩论，只有这样，在场上才能有一个比较清晰的思路。我院的七名同学在这方面一直做得很好，拿到辩题后便各抒己见，在争论中擦出思维的火花。一场场的辩论中，辩手们的思维能力也有了很大的提高。最后是心理素质，在辩场上良好的心理素质是十分重要的，无论对方辩友如何攻击，都要能守住我们的各个防线，特别是在对方提出了出乎我们意料之外的观点时，如何能够冷静下来分析起破绽，强大的心理素质必不可少。从时政走到大专，大大小小的辩论赛中七个人也成长了不少，紧张是不可避免的，但什么时候、如何调整心理状况的要领，人人都掌握得很好。正所谓，重要的不是目的地而是沿途的风景，虽然最后我们只是亚军，但这一路的成长就是我们辩论赛中所看见的最美的风景。

二、学生辨别能力的增强。

每一场辩论赛的辩题都是大学生切实关心的问题，就我院在大专辩论赛中所辩到的6个辩题来说，涉及就业、环境、网络、娱乐等各个方面，都成为我院同学们津津乐道的话题，每位同学也都有不同的看法，俗话说“真理越辩越明”，在同学们各自的讨论中，以及辩论赛场上的辩论中，同学们的辨别能力也随之增强。

三、团队凝聚力的增强。

我们队长有句话说：“我们不是七个人，我们也不是四个人，我们是一个人。”我们就是一个整体，从开始互相不熟悉到后来成为默契十足的队友。无论是上场的四个人还是一起讨论的七个人，毫不夸张的说，有时候坐在场下的辩友都能准备的辩论出场上的辩友下个问题会说什么，在场上的同学也越来越懂得如何配合、如何扬长避短、有效的战场。这些都在一次一次的配合中越来越到位。而辩论除了需要个人能力外，需要的就是这种团队合作精神，只有四个人默契的配合才能有效的防御的同时更好的进攻当然我们也存在着一定的不足。

一、语言表达能力和普通话水平有待于提高。

决赛对文新院的比赛中不论是立论、攻辩、自由辩论、回答观众提问、和总结陈词各个环节双方实力不相上下，但却没能将已经充分准备的资料清晰明确的表达出来，不能将自己的思维与语言形成统一，总体上来说思维速度高于语言表达，这种不协调致使我们对语言的组织方面稍显弱势，是决赛败北的重要原因之一。

二、理论知识水平有所提高，但仍显不足。

经过多场辩论赛的积累，围绕每个辩题查找相关资料的同时使我们的理论水平上升不少，不论在场上场下提到相关话题都能谈笑自如，但同时辩论场上对方难免会出乎意料的提出新的观点，这种仅仅只是针对辩题而学习的一些理论知识是远远不够的，少了深而广、博而多的理论知识往往只能勉强简单的应付对方的观点，却不能给予有力的反击。

三、面对大赛时刻心理素质欠佳。

在与不同的对手较量的时候，虽然能够很好洞察出自己与对方辩手能力的强弱以调节自己应如何对待该场比赛的心态，但是就整个辩论环境适应力不强。从时政到大专我们一共经历了10场比赛，但有8场都是在经常学习的教室进行，对环境的相对适应。而有2场决赛的举办都是在国际会议厅和学报告厅，要面对比平时更多的观众和更专业的评委，越是想好好表现但却适得其反，对于环境的适应就明显下降，从而不能发挥出平时应有的水平。

一路走来，不论是成功或者失败，我们都能够从中看到我们的优点和不足，并且能够用正确的心态面对它。

路，一直都在，没有终点。我们相信我们能够一直走下去！

在我院领导的大力支持和同学们的大力推动下，辩论赛经过几周的充分准备，以“迈向新世纪，塑造新形象”为主题的辩论赛圆满结束，并获得较大成功。

本次辩论赛是由我院和爱恩实达学院联合举办的，充分体现了两院间的友好互动与沟通，也丰富了同学们的课余文化生活，同学们对本次辩论赛反响较为强烈，主要表现在以下几个方面：

首先，同学们认为这次辩论赛提高了同学们认识事物和分析问题的能力；

其次，提高了同学们的语言表达能力和语言组织能力；

再次，战士了当代大学生沉着、大方的新形象。

这次辩论赛丰富了同学们的课余生活，增长了同学们的知识，诸如“网上交友的利弊”，“企业用人以才还是以德为先”，“大学生广泛交友的利弊”等辩题启发了同学们以后的学习和生活，能促使同学们确定目标，努力上进，展示了当代大学生的风采！

最后，感谢学校领导的大力支持，工作中出现问题希望给于指正，希望学校以后多办一些此类活动，丰富同学们的大学生活，让大学生活多姿多彩！

辩论队比赛活动总结 篇3

辩论是一种既有挑战性又有教育意义的活动。它鼓励人们表达自己的观点，同时也尊重和理解别人的观点。为此，许多学校和社区活动组织都推出了辩论队比赛活动，来鼓励年轻人和成年人更深入地探讨问题，锻炼自己的辩论技巧。我参加过这样的活动，下面是我的总结。

首先，辩论队比赛可以帮助我们提高自己的辩论技巧。在这个比赛中，我们必须能够清晰地表达自己的观点，并使用有力的论据进行阐述。我们还需要能够听取对手的观点，并能够反驳他们的论据，这有助于我们更好地理解我们自己和他人的观点，从而更好地寻找到共同点，实现沟通。在实战中，我们的表现需要越来越好，可以通过不断练习提高自己的口才和思考能力，同时也能让我们的信心得到增强。

其次，辩论队比赛也有助于我们更好地了解社会上的重大问题。在这样的比赛中，许多的分析和辩论都是基于社会现实的，涉及的话题多种多样，比如教育、健康、社会公正、人权等等。这些问题都是我们社会面对的，以及社会发展的重大问题。竞赛让我们从多个角度去看待一个问题，发掘和探究问题背后的本质，使我们更深入的理解这些话题，加强社会学和人文学科的思考能力。

再次，辩论队比赛还有助于培养我们的合作能力。在辩论比赛中，我们不仅需要掌握出色的语言表达能力，还需要设定最佳的阵容和流程，以达到实战效果，这离不开团队的协作配合。学习如何协作以及如何分配任务，以便您的队友和您合作共同进步。最终，通过尽管不完美的合作，我们的队伍成功完成了比赛，并在巅峰欢呼中庆祝胜利。

最后，辩论比赛也可以培养我们的自信心和创新精神。参加辩论比赛是一次非常好的机会，可以给我们展示自己的才能，同时也让我们更好地了解自己，增强自信心。在比赛中也经常能发现一些有意思而且独特的想法，这些不仅可以为我们赢得比赛荣誉，也可以为我们积累知识储备，为我们的成长和改变做出贡献。

总之，参加辩论队比赛活动是一种富有收获和乐趣的体验。它可以帮助我们更好地表达自己的观点，增强自己的说服力和自信，加强自己的协作和创新精神，提高对社会的理解和认识，进而提高我们的思考和分析能力。让我们积极参与，在实践中成长！

辩论队比赛活动总结 篇4

以丰富校园生活，加强我院学风建设，提高学生的语言表达能力和应变能力，增强集体荣誉感，同时给同学们提供一个展现自我风采的舞台，我们学院举办了本次辩论赛。本届辩论赛分为预赛，复赛，决赛三轮赛程，共7场，历时近一个月。

本次辩论赛在12日落下帷幕。从总体情况来看，此次比赛是举办相当成功的，作为此次比赛的直接策划和组织者，现对比赛赛程进行如下简单的总结：在比赛的筹划阶段，我们部门在周策划和组织工作中发挥了很大的作用。此次比赛的辩题涉及的内容相当广泛又紧贴日常生活且兼具生活情趣与时代气息，让辩手们在辩论过程中有话可说，有话即说。此次辩题涉及了校园、经济以及人生等多方面的问题，例如其中一个辩题就是“手机使人的关系亲近还是疏远”。一方面辩题的生活化给予了同学们思考的空间，另一方面，辩题紧扣时代发展需求具有浓烈的时代感。从而使得整个辩论场面显得精彩纷呈，激情四射。再者，每场辩赛结束后都能引发人们发自内心的思考，从而给每个人一份耐人寻味、隽永深沉的启迪。

整个比赛流程由立论、攻辩、自由辩论、观众提问、总结陈词五个环节构成。其设置兼顾“辩”与“论”两个方面，既替参与辩论的双方进行精彩的论述提供了充足的空间，以充分展示己方缜密的逻辑框架，也为双方提供了进行唇枪舌战、正面交锋的舞台。而观众提问这一阶段不但调动了观众的积极性，更增强了辩手与观众之见的互动。

各组辩手积极响应，准备充分，辩风良好。此次比赛的赛程使得各位辩手机敏与缜密的逻辑思维得以完美展现，无论是“立论”还是“驳论”都是那样精彩不断、高潮迭起。整个过程所呈现出的雄浑彰显着本次辩论赛既拥“辩”的剑拔弩张更有“论”的磅礴气势。

在这里我们首先要感谢宣传部帮我部为本次辩论赛积极做宣传、出相关海报、制作相关材料，其次就是感谢网信部等为我们做的工作。在经过精心的准备以及认真的赛程开展后，本次辩论赛我们取得了如下成效：

1、参赛选手语言表达能力和应变能力得到了很大程度的提高

2、学生整体辨别能力得以增强，相应的校园文化水平也整体提升不

3、通过辩论小组的选拔以及相互配合从而使得其所在班级的集体凝聚力得到增强。

4、作为策划与组织者，我们也从中学到了不少其他地方所不能学得的知识。这让我们更清楚的了解了自己、懂得了自己、为今后的学习和工作更增添一份责任心。当我们深知自己的责任的.时候，我们就会完成得很好。

比如初赛时宣传力度不够，使得个别场次观众不多。少许观众不能按时到场，赛场秩序比较混乱。其次就是在初赛的攻辩阶段，少许辩手对比赛规则不甚熟悉。赛程规则中规定当二辩三辩在进行提问的时另一方辩手不能正面回答问题，可是他们竟出现了反问的状况。而攻辩问题的设置也不够巧妙完善，这就使得整个攻辩阶段略显沉闷，活力不够。还有就是在自由辩论阶段，问答双方的针对性都不够强，时而出现自说自话的状况。再次就是我们自身经验不足，使得活动中出现些许漏洞，筹备工作不是很到位。如礼仪人员对赛程中某些细节不清楚这都是我们的疏忽。

回顾比赛的全过程，总体来讲，本部门人员安排到位，记分、计时员尽职尽责、认真负责，赛程中辩手们气度不凡、口齿伶俐，妙语如珠深得好评，各位在场评委公平公正。通过举办此次辩论赛，我部门和两委会其他各部门的联系得到了进一步的加强。

再次在此感谢全体参赛同学的通力配合，感谢给予本届辩论赛大力支持的各位主持人评委和老师以及相关部门。通过我们大家长时间辛勤的工作，辩手们认真的学习和积极的准备，最终辩论赛留给了大家的一段难忘的记忆。本次辩论赛，胜利达到了重庆文理学校化学与环境工程学院开展辩论赛的目的。作为我们化学与环境工程学院主办，学习部承办的第二届新生辩论赛，让我们看到了化环学院那团结协作、积极上进的精神，我神信今后后的辩论赛以及其他各项活动会越来越成功出色。

辩论队比赛活动总结 篇5

X月X号晚七点半，物本班(12物理学1班与12物理学2班)在瑞星楼201联合举行了一场关于辩论赛的团日活动。本次活动到场嘉宾有12物理学二班下班党员兼12物理学二班助理班主任钟家发，12物理学一班下班常委覃毅文，12物理学一班下班党员施丽冰和12物理学一班助理班主任梁彩源等。活动以“当今社会合作重要还是竞争重要”与“爱情使人幼稚还是成熟”为辩题，每班各派两支代表队参赛，最后评出名次以及颁发奖品。

第一场比赛以“当今社会上合作重要还是竞争重要”为辩题开始展开比赛。参赛正反方各持观点，展开一场激烈而精彩的争辩，无论是从论述材料还是参赛人员的口才来看，两班参赛选手都不分上下，一时难以分高下。经过一番辩论之后，最终对方(反方)四辩以精辟的语言总结了对方的观点而略胜一筹。

到了中场，相关人员开始分发零食以及给评委倒饮料分发西瓜等水果。休息片刻之后进行比赛的第二场。比赛的第二场是以“爱情使人成熟还是幼稚”为辩题。我方所持的观点是爱情使人幼稚。正方在比赛一开始就向我方提问问题，好在我方对此类问题比较熟悉，以精准的语言一针见血，使得对方哑口无言。双方仅仅围绕着成熟与幼稚展开了极其激烈的辩论，双方各持充足的事例和材料来围护自己的观点。但我方在气势上以及语言上获得了明显的优势。

比赛的最后是我们的第二支代表队以零点零五分之差获得了第一名，而一班第二支、第一支代表队则分别获得第二名、第三名，第四名为二班第二支代表队，而辩手则花落一班的王雪同学手上。

通过这次合作举办的团日活动，在两个班级的交流方面还是有一定的促进作用的，除此之外也让我们懂了一些辩论赛上应该注意的一些问题以及要怎样做才能做一个好辩手。

辩论队比赛活动总结 篇6

一、活动背景

为提高学生的综合素质和思辨能力，增强同学们的沟通表达能力、交际能力和合作精神，我们学校在近期举办了一次辩论队比赛活动。

二、活动主题

本次活动主题为“家长应该控制孩子的使用电子产品时间”，通过展开资源共享、优化教育方式等方面，培养同学们自主学习的能力，增强同学们的自我管理和自我约束意识，推进学校素质教育的有效实施。

三、活动设置

赛制方面我们选择了双方互相跨台的5V5形式。每个人有2分钟的自由辩论时间，除此之外还有1分钟的考虑时间。考虑到比较紧张有些同学容易影响口才的发挥，我们特别设置了30秒时间，让对手可以从容作答。

四、活动过程

四班VS三班

赛时：2019年10月17日19:00～19:40

先发制人的四班认为：“电子产品有益于提高孩子的创造力和学习兴趣，家长只需确定孩子学习质量即可。”

三班则坚持观点：“网络时代看到的只是表象，孩子们却因此失去了许多真正的能力。”

在一番激烈的辩论后，最终三班以微弱优势胜出，四班被淘汰出局。同学们认真听取辩论内容，星云般的思考，精彩纷呈的答辩使辩论场上呈现出持续激烈的气氛。表现出色的同学，颇受评委赞赏。

二班VS一班

赛时：2019年10月18日 19:00~19:40

二班誓将马应龙的 “家长和老师一定要限制孩子玩手机时间”进行到底。而一班同学则力主“限制不能彻底解决这个问题，使用关注引导更加有意义”。

深入到辩论场双方便开始了辩论。二班以强有力的语言抨击久坐电子产品是腐化孩子标准的现象。而一班切换观点用诚恳感性的语言，吸引了评委和观众笑声和掌声。

但是其中一位同学反驳道：“这样的观点才能确立我们孩子们对于家庭教育的制约能力，使用电子产品本身并非罪恶，接纳科技创新才能让我们孩子更有自主意识。”

经过40分钟的辩论，最终一班成功晋级，而二班未能通过复赛。

五、总结

这场比赛体现了我们学校科学的社团管理，在组织了两周的实验教学和演练后，大幅度增强了每一位同学的综合素质和思辨能力，培养了同学们的口才、沟通、表达和学习能力。辩论队比赛活动，不仅可以激励我们的同学，同时还为学校的素质教育工程增添了浓重的色彩，获得了广大家长的认同。希望接下来更多的同学可以加入我们辩论团队，在比赛或者工作中有更好的展现。

辩论队比赛活动总结 篇7

10年三月，让我期待已久的学院的辩论赛正式拉开序幕，在各院系相继火热开展。

今年我仍然积极参与，但与上年不同的是，托我在学生会的职位的福吧，我今年是在外语学院的辩论赛里做评委，上年是代表做辩手。

说到很期待这个辩论赛呢，我就想先说说我高二的一件事。

高中的时候我是我们学校广播站站长，刚好在我高二遇上了我们市两年一度的辩论赛，因此才有机会代表学校参加这个比赛。为什么我要强调我参加这个辩论赛的时间呢，是因为高三的学生要高考，学校一般不允许他们参加，而高一的学生则被认为还太小(虽然跟高二只差一年)，除非口才表现很出色否则也只能怨无缘了。所以，在高二，而且当时我又是广播站的站长，所以自然地，机会就比较大了。经过几位老师层层筛选之后，最后只剩下6个人。

那时那个比赛经过了两轮，初赛的时候我并不是辩手，决赛的时候我是三辩。即使在初赛的时候我不是辩手，但是也还是要参加每次的赛前讨论和跟他们做一样的准备工作。因为老师的计划是根据辩题从我们6个里面挑四个最合适的上场，所以从初赛到决赛，我们六个无论谁有没有上场都要参与所有准备工作。在我们的共同努力下，我们得了第二名，总分排名也是全场第二，仅次于我们市最好那所高中。

整个过程大概持续了3个月，从3月多一直到5月底。那时还是水平测试年，简直忙坏了。所以印象特别深刻。

深刻的原因还有一个，就是我们决赛的评委。我知道他的名字是怎么写的，只知道那时他还是暨大学生，忘了是大三还是大四了。在比赛前，我们有一次参加培训的机会，就是他主持的。主办方介绍他的时候说他大一的时候曾代表学校参加全国大学生辩论赛并且得了第二名，大二转战幕后，带领着学校的辩论赛队伍参加全国大学生辩论赛得了第三名。之后还说了些什么我记不清了，反正让我难忘的原因不是这些。

他给我们讲了将近两个小时。提到过许多我们那些高生闻所未闻的激烈又千奇百怪的辩论赛现场交锋，以及许多我们那些从没接触过辩论赛的高中生想都想不到的辩论技巧。虽然那个培训只有短短的2个小时不到，但是自那之后，尽管空闲时间不多，我和一个跟我一起参加辩论赛的好朋友还是地找了许多历年的辩论赛录影和相关资料兴致勃勃地每天用一个小时来看和学习、研究，持续了差不多两个月。

里面的广博的学问拓宽了我们的视野。从那时开始，我就一直对辩论赛保持着相当的兴趣了。

辩论队比赛活动总结 篇8

随着社交媒体的兴起和信息传递的便捷，很多信息传递和学生们的交际能力受到了影响。面对这种情况，为了提高学生的交际能力和语言表达能力，学校组织了以"辩论队比赛"为主题的活动。此次活动为期一周，共有十个队伍参加。经过激烈角逐，最终评选出了3支获奖队伍。

本次活动方案固定，每个队伍由5名同学组成，分为正方和反方，展开争议性较强的主题辩论。辩论赛分五个环节：1.正方提出问题；2.反方进行分析和回应；3.正方进行反驳；4.反方再次发言，在当前的辩论环节中，他们可以进行新的论述；5.最后进行总结。

活动第一天，辩题是"全球气候变化归因于人类活动"。此次，评委从语言质量、表达方式、说服力等七个方面对辩手进行了评委。第一场辩论赛，正方和反方展开了激烈的辩论，但是在表达上还有些生涩，比如很多同学在到达前没有进行准备，泼辣的语言措辞或者模棱两可。而评委过程中，也指出了辩手表达理解和表达力的问题。

第二天，赛题是"是否应该推广健身"。在前一场的基础上，所有队连接跑上了一个台阶，展现了更强的表达能力。其中，一些学生充分发挥了能力，给出非常有说服力的答案，降低了评委的口头误差，并在回答问题时性格更加自然。

第三天，“是否应该采用单项制”这一赛题。此次比赛的辩手经验更加丰富，辩论的氛围也更加浓厚，每一个环节都充分发挥了团队的协作能力。在答辩中，辩手们精彩的操作和独特的口才技巧贯穿了整个过程，最终获得了观众和评委的高度评价。

第四到第六天，每位辩手依然按照游戏规律积极备战。队员们彼此协调，完美的配合，表达能力重新得到了评价和认可。最后，经过激烈的辩论之后，三支获奖队伍最终昂然出线，获得本次比赛的荣誉。在这个活动中，同学们既锻炼了自己的口才，又学会了如何合理表达，更进一步增强了自己的交际和表达能力。"

在今后的学习中，同学们将会感谢这次具有意义的活动，更好的运用所学知识，进一步提高自己的素养和口语能力。辩手不仅仅是表现自己的角色，更是表达自己的心态和学习的态度。

辩论队比赛活动总结 篇9

20xx年三月，让我期待已久的学院的辩论赛正式拉开序幕，在各院系相继火热开展。

今年我仍然积极参与，但与上年不同的是，托我在学生会的职位的福吧，我今年是在外语学院的辩论赛里做评委，上年是代表做辩手。

说到很期待这个辩论赛呢，我就想先说说我高二的一件事。

高中的时候我是我们学校广播站站长，刚好在我高二遇上了我们市两年一度的辩论赛，因此才有机会代表学校参加这个比赛。为什么我要强调我参加这个辩论赛的时间呢，是因为高三的学生要高考，学校一般不允许他们参加，而高一的学生则被认为还太小（虽然跟高二只差一年），除非口才表现很出色否则也只能怨无缘了。所以，在高二，而且当时我又是广播站的站长，所以自然地，机会就比较大了。经过几位老师层层筛选之后，最后只剩下6个人。

那时那个比赛经过了两轮，初赛的时候我并不是辩手，决赛的时候我是三辩。即使在初赛的时候我不是辩手，但是也还是要参加每次的赛前讨论和跟他们做一样的准备工作。因为老师的计划是根据辩题从我们6个里面挑四个最合适的上场，所以从初赛到决赛，我们六个无论谁有没有上场都要参与所有准备工作。在我们的共同努力下，我们得了第二名，总分排名也是全场第二，仅次于我们市最好那所高中。

整个过程大概持续了3个月，从3月多一直到5月底。那时还是水平测试年，简直忙坏了。所以印象特别深刻。

深刻的原因还有一个，就是我们决赛的评委。我知道他的名字是怎么写的，只知道那时他还是暨大学生，忘了是大三还是大四了。在比赛前，我们有一次参加培训的机会，就是他主持的。主办方介绍他的时候说他大一的时候曾代表学校参加全国大学生辩论赛并且得了第二名，大二转战幕后，带领着学校的辩论赛队伍参加全国大学生辩论赛得了第三名。之后还说了些什么我记不清了，反正让我难忘的原因不是这些。

他给我们讲了将近两个小时。提到过许多我们那些高生闻所未闻的激烈又千奇百怪的辩论赛现场交锋，以及许多我们那些从没接触过辩论赛的高中生想都想不到的辩论技巧。虽然那个培训只有短短的2个小时不到，但是自那之后，尽管空闲时间不多，我和一个跟我一起参加辩论赛的好朋友还是地找了许多历年的辩论赛录影和相关资料兴致勃勃地每天用一个小时来看和学习、研究，持续了差不多两个月。

里面的广博的学问拓宽了我们的视野。从那时开始，我就一直对辩论赛保持着相当的兴趣了。

下面，我想说说我去当评委的两场辩论赛，作一下总结。

三月十五日

正方：大学生广泛社交利大于弊----08商务英语6班（翻译）

反方：大学生广泛社交弊大于利----08商务英语2班

正方立论：

1.广泛社交不是指不加选择地社交，而且有选择性地参加。只是选择的范围不必太局限。

2.广泛社交不是说不学习，将所有的时间全用于参加社交活动，只是表现在课余时间。

3.广泛社交能带来广泛的人际关系脉络，在当今社会，尤其是即将毕业的大学生来说，能大大利于就业。

反方立论：

1.解释“社交”在中文里的意思。

2.学习需要大量的时间，广泛社交会大大地减少学习时间，而且导致学习不能专心。

3.更好地就业取决于学习成绩，而非人际关系。

4.涉世未深的大学生面对来自社会的各种诱惑没有足够的能力保护好自己。

攻辩总结：

正方（只由二辩完成）：过程中出现了不少逻辑错误，让反方有机可乘，例如：大学生将来就业，人际关系比学习更有用。反方问：那你为什么还来上大学，不直接出去社会建造人际关系算了？难道你花那么多钱来学校只是为了参加社交活动？

同时，反方太失风度。每次正方发言还没结束就一再打断，次数频繁，语气非常尖锐不客气。

攻辩小结和结案陈词双方都完全使用事先准备好的资料进行，几乎完全没有现场的小结。

全场总结：正方和反方都不是完全熟悉比赛规则，多次出现犯规现象，如：在攻辩环节，被提问方不能想提问方问问题。

全场比赛双方都没有拿出多少实际有力的资料作论据，如：信服度比较高的数据，名人语句等。

比赛中，双方都没有注意到，在攻辩环节的时候彼此辩论的点已经不同了。如：正方坚持广泛社交是指选择性上不太局限，而非数量，但反方一直与正方辩论的是正方的观点是指广泛是数量多，而正方没有意识到，还一直被反方牵着走不出被动。反方也一直对题目有误解：利大于弊或弊大于利的意思是利弊共存，不是有利就不能有弊。反方却一直都在这样的理解中与正方同学展开辩论，正方在反方误导下偶尔也会陷入这个误区走不出来。……

总体感觉，正反方实力其实相当。只是反方的反应要更快些。

辩论队比赛活动总结 篇10

辩论队比赛活动总结

随着时代的发展，言论自由得到了越来越大的保障，而辩论赛也成为了一种在学术界、社会界普遍受到欢迎的活动。在学校中，辩论队比赛活动的开展除了增强同学们的表达能力外，还可以锻炼同学们的团队协作能力和自信心。以下是我们辩论队比赛活动的总结报告。

一、活动策划

我校辩论队比赛活动主要分为两类，一是面向全校的辩论赛，另一个是面向其他学校或社团组织的友谊赛。每年我们都会在开学第一周就开始进行新生招募工作，并在招募结束后，进行长达两个月的集训。其中，由于我们辩论队人员众多，我们特别设置了选拔赛，选出了队长、副队长以及核心人员，并分配了各个岗位职责。

二、活动过程

在两个月的集训中，我们每周会安排两次训练，每次两小时。训练主要包括搜集资料、彩排、研讨等活动。我们通过模拟辩论赛的形式，加强了同学们的辩论技巧。同时，我们还邀请了学校内外的名师，进行授课和指导。在比赛之前，我们还进行了针对性的放松训练，保证队员们在比赛时发挥出最佳的状态。

三、活动效果

在此次辩论赛活动中，我们得到了一系列的成果。

一方面，同学们的辩论能力得到了大幅提升。通过对辩论技巧和辩论题目的梳理和研讨，同学们的思维能力得到了锻炼。其次，在各个岗位的任务中，同学们也锻炼了自己的团队协作能力。

另一方面，通过比赛的结果，我们也取得了不错的成绩。虽然我们在面对其他学校的队伍时，偶尔会因为语言表达不够准确而输掉比赛，但是我们队员始终保持了一颗冷静的心态，积极面对，认真反思自己的错误。

总之，这次辩论队比赛是我们队员们一个难得的锻炼机会。通过辩论赛，我们队员不仅提高了自己的辩论能力，更在其中成长，并得到了许多提高自身素养的经验。感谢校方对我们辩论队的支持和关心。我们相信在接下来的比赛中，我们会继续保持刻苦学习和勇往直前的精神，在尽自己最大努力的同时也成为更好的我们。

文章来源：http://m.swy7.com/a/5175319.html

更多